BUTCHI

Tư vấn mình chút với,mình định thi kiến trúc năm nay.Các bạn cho hỏi là khoa kiến trúc trường xây dựng với khoa kiến trúc trg đh kiến trúc có khác gì nhau vậy(theo các bạn thì ở đâu hợp hơn,tốt hơn)?Mình cảm ơn trước

https://www.facebook.com/arclongbien
Bạn qua đây hỏi thử có lẽ sẽ có thông tin nhanh hơn

khác nhau ko nhiều lắm chủ yếu là vấn đề thi cử
ĐHXD :
-thi vẽ 2 bài . 1 bài vẽ tĩnh vật 1 bài vẽ đề phụ ! làm cả 2 đề 1 lúc trong thời gian 5tiếng hay 6 tiếng ji đấy .thường bọn đi thi nó vẽ bài tính vật trong 4 tiếng còn 1 tiếng thì vẽ đề phụ
- cách tính điểm thi vào trường =đ.vẽ X 2 +đ.toán+ đ.lí thương nó rơi vào tầm trên 20đ cái này ko nắm thông tin nhiều lắm muốn biết cụ thể thì vàotra điểm chuẩn của bác google
-à quên hình như điểm vẽ của trường xd: thì bài vẽ tĩnh vật với bài đề phụ điểm 2 bài không = nhau hay sao ý ! hình như là tĩnh vật 8 điểm còn đề phụ chỉ được có 2 điểm thôi ko nhớ rõ lắm
ĐHKT :
-thi vẽ 2 bài 1.bài đầu tượng 1.bài đề phụ ! thới gian làm bài là 4 tiếng 1 bài ! sáng thi vẽ đầu tượng 4 tiếng chiều thi vẽ đề phụ 4 tiếng
- vẽ đầu tượng thang điểm 5 .vẽ đề phụ thang điểm 5. + điểm 2 bài vẽ thì ra điểm môn vễ
- cách tính điểm vào trường= đ.vẽ X 1,5 + đ.toán + đ.lí ! thương thường rơi vào tầm 18 hay 19 điểm ji đây hiếm khi điểm chuẩn lên đến 20 đ ! duy nhất chỉ có năm 2007 là điểm chuẩn lấy 21 điểm còn lại toàn 18 với 19 điểm


thi cử đấy là 2 phần khác nhau nói chung còn nhiều vấn đề lắm nếu bạn thik hỏi ji thì pm yahoo mình giải đáp cho
yahoo : fly_to_the_sky_1707

Cụ thể là như thế này
* Về vấn đề thi cử:
-Đại học Xây dựng:
+ Môn thi gồm : Toán , Lý (đề khối A) + Vẽ Mỹ thuật.
+ Thang điểm môn Vẽ mỹ thuật 10 điểm trong đó: Tĩnh vật 7 điểm và Mỹ thuật 2 là 3 điểm. Tổng thời gian làm bài cả 2 nội dung là 4h.
+ Cách tính điểm tổng: Vẽ và Mỹ thuật x 1.5
-Đại học Kiến trúc Hà Nội:
+ Môn thi gồm : Toán , Lý (đề khối A) + Vẽ Mỹ thuật.
+ Thang điểm môn Vẽ mỹ thuật 10 điểm trong đó: Đầu tượng 5 điểm và Mỹ thuật 2 là 5 điểm. Thời gian làm bài cho nội dung Đầu tượng là 4h, Mỹ thuật 2 là 3h(làm trong 2 buổi sáng-chiều).
+ Cách tính điểm tổng: Vẽ và Mỹ thuật x 1.5
* Về chất lượng giáo dục thì là tương đương nhau.
* Ở đâu tốt hơn, hợp hơn là do tình cảm và sở thích của bạn thôi.
* Chúc bạn sớm có định hướng rõ ràng để lên kế hoạch học tập hợp lí.

smile_arc đã viết:Cụ thể là như thế này
* Về vấn đề thi cử:
-Đại học Xây dựng:
+ Môn thi gồm : Toán , Lý (đề khối A) + Vẽ Mỹ thuật.
+ Thang điểm môn Vẽ mỹ thuật 10 điểm trong đó: Tĩnh vật 7 điểm và Mỹ thuật 2 là 3 điểm. Tổng thời gian làm bài cả 2 nội dung là 4h.
+ Cách tính điểm tổng: Vẽ và Mỹ thuật x 1.5
-Đại học Kiến trúc Hà Nội:
+ Môn thi gồm : Toán , Lý (đề khối A) + Vẽ Mỹ thuật.
+ Thang điểm môn Vẽ mỹ thuật 10 điểm trong đó: Đầu tượng 5 điểm và Mỹ thuật 2 là 5 điểm. Thời gian làm bài cho mỗi nội dung là 4h (làm trong 2 buổi sáng-chiều).
+ Cách tính điểm tổng: Vẽ và Mỹ thuật x 1.5
* Về chất lượng giáo dục thì là tương đương nhau.
* Ở đâu tốt hơn, hợp hơn là do tình cảm và sở thích của bạn thôi.
* Chúc bạn sớm có định hướng rõ ràng để lên kế hoạch học tập hợp lí.

cảm ơn các bạn,mình có hỏi vài ng bạn học mỹ thuật thì bảo xd thj tĩnh vật còn kt thj tượng.Như vậy liệu có phải kiến trúc vẽ đẹp hơn ko?

mr.danny đã viết:khác nhau ko nhiều lắm chủ yếu là vấn đề thi cử
ĐHXD :
-thi vẽ 2 bài . 1 bài vẽ tĩnh vật 1 bài vẽ đề phụ ! làm cả 2 đề 1 lúc trong thời gian 5tiếng hay 6 tiếng ji đấy .thường bọn đi thi nó vẽ bài tính vật trong 4 tiếng còn 1 tiếng thì vẽ đề phụ
- cách tính điểm thi vào trường =đ.vẽ X 2 +đ.toán+ đ.lí thương nó rơi vào tầm trên 20đ cái này ko nắm thông tin nhiều lắm muốn biết cụ thể thì vàotra điểm chuẩn của bác google
-à quên hình như điểm vẽ của trường xd: thì bài vẽ tĩnh vật với bài đề phụ điểm 2 bài không = nhau hay sao ý ! hình như là tĩnh vật 8 điểm còn đề phụ chỉ được có 2 điểm thôi ko nhớ rõ lắm
ĐHKT :
-thi vẽ 2 bài 1.bài đầu tượng 1.bài đề phụ ! thới gian làm bài là 4 tiếng 1 bài ! sáng thi vẽ đầu tượng 4 tiếng chiều thi vẽ đề phụ 4 tiếng
- vẽ đầu tượng thang điểm 5 .vẽ đề phụ thang điểm 5. + điểm 2 bài vẽ thì ra điểm môn vễ
- cách tính điểm vào trường= đ.vẽ X 1,5 + đ.toán + đ.lí ! thương thường rơi vào tầm 18 hay 19 điểm ji đây hiếm khi điểm chuẩn lên đến 20 đ ! duy nhất chỉ có năm 2007 là điểm chuẩn lấy 21 điểm còn lại toàn 18 với 19 điểm


thi cử đấy là 2 phần khác nhau nói chung còn nhiều vấn đề lắm nếu bạn thik hỏi ji thì pm yahoo mình giải đáp cho
yahoo : fly_to_the_sky_1707

cảm ơn bạn,vậy mình add nick bạn nhé

knvenus đã viết:
cảm ơn các bạn,mình có hỏi vài ng bạn học mỹ thuật thì bảo xd thj tĩnh vật còn kt thj tượng.Như vậy liệu có phải kiến trúc vẽ đẹp hơn ko?

Điều ấy là hoàn toàn sai. Mỗi thứ nó có 1 cái chất riêng, không thể nói là vẽ đẹp hơn hay kém hơn được.

Tĩnh vật kiến trúc ĐHXD )
-Dựng hình nhìn chung là đơn giản hơn trừ một số ít mẫu vật ra !
-Đánh bóng phải thể hiện được cái chất liệu của mẫu vật " chai thủy tinh , bình nhựa , cốc sành sứ , giỏ gỗ , giỏ mây , vỏ hoa quả , hoa ...vv " nhìn chung là ngoải thể hiện cái khối của mẫu vật ( khối thường đơn giản dễ) thì cái chính là phải thể hiện được cái chất của mẫu vật ( đây là cái chính )
-Tiêu chuẩn đánh bóng : kiểu đan lưới , tránh ko được di chì kiểu vẽ mý thuật ( cái này là do mình nghĩ vậy thôi chứ cũng ko biết vì ko thi kiến trúc xây dựng , nhưng nhiều ngưòi đều nói với mình vậy )
Đầu Tượng kiến trúc ĐHKT )
-Dựng hình : theo mình là khó hơn 1 chút, mang tính chất nghiên cứu tỉ lệ cơ khối đầu ngưòi , tỉ lệ mắt mũi miệng ..vv dựng hình cũng cầu kì hơn và phải kĩ hơn , phải nhìn ra cơ và khối trên đầu tượng thì mới có thể dựng chuẩn đaanhs bóng ,nếu không thì dù có dựng hình xong cũng ko bao h đánh bóng dc ! Tóm lại là phải dựng hình chuẩn cái này là quan trọng nhất
-Đánh bóng :đánh bóng phải thể hiện được được các cơ và khối trên đầu tượng ,100% đầu tượng là thạch cao nên chỉ cần thẻ hiện được cái chất thạch cao là oke
-Tiêu chuẩn đánh bóng : kiểu đan lưới , không di chì ! đan lưới càng tinh xảo thì điểm càng cao , cái này tùy thuộc vào tay và mắt của mỗi người
* Theo mình đấy là sự khác nhau giữa vẽ tính vật và vẽ đầu tượng
PS: ngày xưa không hiểu sao vẽ tĩnh vật thì mình dựng hình được nhưng đánh bóng thể hiện cái chất của mẫu vậy thì chịu chết không bào h thể hiện dc ( 1 số cái đơn giản như lọ hoa sứ, bát thì oke chứ lọ thủy tinh chai nhựa với hoa quả thì chịu chết ) khi chuyển qua vẽ đầu tượng thì oke hơn dựng hình khá tốt ! lúc đầu đánh bóng còn gà nhưng mà dần dần cũng tiến bộ không đến nỗi nào ( chắc là có duyên với kiến trúc hơn )

smile_arc đã viết:

knvenus đã viết:
cảm ơn các bạn,mình có hỏi vài ng bạn học mỹ thuật thì bảo xd thj tĩnh vật còn kt thj tượng.Như vậy liệu có phải kiến trúc vẽ đẹp hơn ko?

Điều ấy là hoàn toàn sai. Mỗi thứ nó có 1 cái chất riêng, không thể nói là vẽ đẹp hơn hay kém hơn được.

Học trình môn mỹ thuật cả 2 bên như nhau hả bạn?Vào trường sau đều phải vẽ lên tượng,ng,cảnh quan hả bạn

smile_arc đã viết:

knvenus đã viết:
cảm ơn các bạn,mình có hỏi vài ng bạn học mỹ thuật thì bảo xd thj tĩnh vật còn kt thj tượng.Như vậy liệu có phải kiến trúc vẽ đẹp hơn ko?

Điều ấy là hoàn toàn sai. Mỗi thứ nó có 1 cái chất riêng, không thể nói là vẽ đẹp hơn hay kém hơn được.

Học trình môn mỹ thuật cả 2 bên như nhau hả bạn?Vào trường sau đều phải vẽ lên tượng,ng,cảnh quan hả bạn

knvenus đã viết:
Học trình môn mỹ thuật cả 2 bên như nhau hả bạn?Vào trường sau đều phải vẽ lên tượng,ng,cảnh quan hả bạn

Quan trọng là sau này mềnh thích ngành gì ? chứ sao lại dựa vào môn vẽ nhỉ :shame:
Theo mềnh bik thì chương trình mỹ thuật của kiến trúc cũng khá phong phú, nhưng mỹ thuật vẫn chuyên sâu hơn. Cái tên nó phần nào nói lên mà

ThanhTu đã viết:

knvenus đã viết:
cảm ơn các bạn,mình có hỏi vài ng bạn học mỹ thuật thì bảo xd thj tĩnh vật còn kt thj tượng.Như vậy liệu có phải kiến trúc vẽ đẹp hơn ko?

Theo bạn thì tĩnh vật & đầu tượng, cái nào khó hơn, cái nào đẹp hơn ? Bạn có bao h gặp 1 người vẽ tượng đẹp nhưng tĩnh vật lại kém, hoặc ngược lại chưa ?
Ko so sánh đc đâu nhak

uk.mà bạn học kiến trúc hay xd vậy tớ hỏi chút với?

mr.danny đã viết:Tĩnh vật kiến trúc ĐHXD )
-Dựng hình nhìn chung là đơn giản hơn trừ một số ít mẫu vật ra !
-Đánh bóng phải thể hiện được cái chất liệu của mẫu vật " chai thủy tinh , bình nhựa , cốc sành sứ , giỏ gỗ , giỏ mây , vỏ hoa quả , hoa ...vv " nhìn chung là ngoải thể hiện cái khối của mẫu vật ( khối thường đơn giản dễ) thì cái chính là phải thể hiện được cái chất của mẫu vật ( đây là cái chính )
-Tiêu chuẩn đánh bóng : kiểu đan lưới , tránh ko được di chì kiểu vẽ mý thuật ( cái này là do mình nghĩ vậy thôi chứ cũng ko biết vì ko thi kiến trúc xây dựng , nhưng nhiều ngưòi đều nói với mình vậy )
Đầu Tượng kiến trúc ĐHKT )
-Dựng hình : theo mình là khó hơn 1 chút, mang tính chất nghiên cứu tỉ lệ cơ khối đầu ngưòi , tỉ lệ mắt mũi miệng ..vv dựng hình cũng cầu kì hơn và phải kĩ hơn , phải nhìn ra cơ và khối trên đầu tượng thì mới có thể dựng chuẩn đaanhs bóng ,nếu không thì dù có dựng hình xong cũng ko bao h đánh bóng dc ! Tóm lại là phải dựng hình chuẩn cái này là quan trọng nhất
-Đánh bóng :đánh bóng phải thể hiện được được các cơ và khối trên đầu tượng ,100% đầu tượng là thạch cao nên chỉ cần thẻ hiện được cái chất thạch cao là oke
-Tiêu chuẩn đánh bóng : kiểu đan lưới , không di chì ! đan lưới càng tinh xảo thì điểm càng cao , cái này tùy thuộc vào tay và mắt của mỗi người
* Theo mình đấy là sự khác nhau giữa vẽ tính vật và vẽ đầu tượng
PS: ngày xưa không hiểu sao vẽ tĩnh vật thì mình dựng hình được nhưng đánh bóng thể hiện cái chất của mẫu vậy thì chịu chết không bào h thể hiện dc ( 1 số cái đơn giản như lọ hoa sứ, bát thì oke chứ lọ thủy tinh chai nhựa với hoa quả thì chịu chết ) khi chuyển qua vẽ đầu tượng thì oke hơn dựng hình khá tốt ! lúc đầu đánh bóng còn gà nhưng mà dần dần cũng tiến bộ không đến nỗi nào ( chắc là có duyên với kiến trúc hơn )

cảm ơn bạn,bài viết dài và tâm huyết quá,hồi xưa bạn ôn vẽ lớp nào vậy.Nếu bjết thì cho mình hỏi 1 số thôg tjn về 1 số lò xây dựng đc ko?

knvenus đã viết:

smile_arc đã viết:

knvenus đã viết:
cảm ơn các bạn,mình có hỏi vài ng bạn học mỹ thuật thì bảo xd thj tĩnh vật còn kt thj tượng.Như vậy liệu có phải kiến trúc vẽ đẹp hơn ko?

Điều ấy là hoàn toàn sai. Mỗi thứ nó có 1 cái chất riêng, không thể nói là vẽ đẹp hơn hay kém hơn được.

Học trình môn mỹ thuật cả 2 bên như nhau hả bạn?Vào trường sau đều phải vẽ lên tượng,ng,cảnh quan hả bạn

- Cứ thi đỗ vào 1 trường mà bạn chọn đi ! vào trường rồi thì mốn thế nào cũng dc ! vào trường rồi dek biết vẽ cũng dc ! vấn đề chính là thi đỗ vào trường thôi

knvenus đã viết:

mr.danny đã viết: )

cảm ơn bạn,bài viết dài và tâm huyết quá,hồi xưa bạn ôn vẽ lớp nào vậy.Nếu bjết thì cho mình hỏi 1 số thôg tjn về 1 số lò xây dựng đc ko?

-ờ ^^ mình là dân tỉnh lẻ ngày xưa mềnh ôn ở quê NAM ĐỊNH CITY nên mấy lò vẽ ở hà nội thì mềnh ko biết cái này bạn cứ ra trường ĐH gần trường nó có cả đống trung tâm ôn thi vẽ thiếu ji ! gợi ý bạn là vẽ tượng hoặc tĩnh vật thì kiếm mấy anh SINH VIÊN anh ấy dạy cho dễ hiểu với dễ nói chuyện và hỏi ! còn đề mỹ thuật 2 ( đề phụ ) thì bạn học lớp của mấy ông thấy trong trường ra ngoài dạy ý , khả năng trúng đề phu rất là cao

mr.danny đã viết:

knvenus đã viết:

smile_arc đã viết:

knvenus đã viết:
cảm ơn các bạn,mình có hỏi vài ng bạn học mỹ thuật thì bảo xd thj tĩnh vật còn kt thj tượng.Như vậy liệu có phải kiến trúc vẽ đẹp hơn ko?

Điều ấy là hoàn toàn sai. Mỗi thứ nó có 1 cái chất riêng, không thể nói là vẽ đẹp hơn hay kém hơn được.

Học trình môn mỹ thuật cả 2 bên như nhau hả bạn?Vào trường sau đều phải vẽ lên tượng,ng,cảnh quan hả bạn

- Cứ thi đỗ vào 1 trường mà bạn chọn đi ! vào trường rồi thì mốn thế nào cũng dc ! vào trường rồi dek biết vẽ cũng dc ! vấn đề chính là thi đỗ vào trường thôi

Bạn làm tớ buồn cười 5p đấy.Mấy đứa bạn sv mỹ thuật cũng bảo thế:-D.T chả hjểu lý do?

mr.danny đã viết:

knvenus đã viết:

mr.danny đã viết: )

cảm ơn bạn,bài viết dài và tâm huyết quá,hồi xưa bạn ôn vẽ lớp nào vậy.Nếu bjết thì cho mình hỏi 1 số thôg tjn về 1 số lò xây dựng đc ko?

-ờ ^^ mình là dân tỉnh lẻ ngày xưa mềnh ôn ở quê NAM ĐỊNH CITY nên mấy lò vẽ ở hà nội thì mềnh ko biết cái này bạn cứ ra trường ĐH gần trường nó có cả đống trung tâm ôn thi vẽ thiếu ji ! gợi ý bạn là vẽ tượng hoặc tĩnh vật thì kiếm mấy anh SINH VIÊN anh ấy dạy cho dễ hiểu với dễ nói chuyện và hỏi ! còn đề mỹ thuật 2 ( đề phụ ) thì bạn học lớp của mấy ông thấy trong trường ra ngoài dạy ý , khả năng trúng đề phu rất là cao

uk,bạn ktrúc hay xd vậy,t hỏi về lớp thầy Thủy chút

ThanhTu ơi,hồi xưa bạn ôn lò nào thế?

Khoa Kiến trúc của trường kiến trúc sẽ ngon hơn khoa kiến trúc của trường xây dựng rồi ). Bạn cứ thử hỏi các bác tiền bối là hiểu
Cụ thể năm vừa rồi thì
ĐH XD thi Vẽ(Gồm tĩnh vật và đề phụ) điểm x2 + Toán + Lý
ĐH KT thi Vẽ(Đầu tượng 4 tiếng + Đề phụ 3 tiếng) điểm x1.5 và toán điểm x1.5 + Lý. ĐIểm chuẩn năm vừa rồi ở mức >22.5

knvenus đã viết:

mr.danny đã viết:

knvenus đã viết:

smile_arc đã viết:

knvenus đã viết:
cảm ơn các bạn,mình có hỏi vài ng bạn học mỹ thuật thì bảo xd thj tĩnh vật còn kt thj tượng.Như vậy liệu có phải kiến trúc vẽ đẹp hơn ko?

Điều ấy là hoàn toàn sai. Mỗi thứ nó có 1 cái chất riêng, không thể nói là vẽ đẹp hơn hay kém hơn được.

Học trình môn mỹ thuật cả 2 bên như nhau hả bạn?Vào trường sau đều phải vẽ lên tượng,ng,cảnh quan hả bạn

- Cứ thi đỗ vào 1 trường mà bạn chọn đi ! vào trường rồi thì mốn thế nào cũng dc ! vào trường rồi dek biết vẽ cũng dc ! vấn đề chính là thi đỗ vào trường thôi

Bạn làm tớ buồn cười 5p đấy.Mấy đứa bạn sv mỹ thuật cũng bảo thế:-D.T chả hjểu lý do?

Mình nghĩ mỗi trường thì cần 1 chất vẽ hay sao ấy. Xây dựng nét mềm hơn. KT nét khỏe

-xây dựng mà mềm ah bạn @@! mềnh thấy về cơ bản khoa kiến trúc trường xây dựng với trương kiến trúc nó giống nhau cả khác nhau về đề thi với cách tính điểm vào trường thôi

Trường nào, miền nào cũng như nhau thôi. Môn mỹ thuật trong Kiến trúc & mỹ thuật theo mình chả việc gì phải phân biệt. Mọi sự khác biệt đều do quan điểm & tư tưởng cá nhân mà ra, chẳng có sách vở, lịch sử nào chứng minh về điều đó là đúng cả. Cũng đã nghe nhiều ng nói về vấn đề này, cũng quan tâm nhiều nhưng chưa có gì thuyết phục được mình