Trang Chủ
Dưới đây là câu trả lời của một số nhân vật:
R. Descartes:
— Để đi qua phía bên kia đường.
Platon:
— Vì như vậy là tốt cho con gà ấy: bên kia đường là đúng!
Aristote:
— Vì bản chất của con gà là luôn tìm cách băng qua đường.
M. Luther King:
— Tôi mơ về một thế giới mà ở đó tất cả gà đều có thể được băng qua đường mà không cần biết lý do tại sao.
R. Nixon:
— Con gà không có băng qua đường. Tôi lặp lại: con gà không bao giờ băng qua đường.
S. Freud:
— Việc bạn bận tâm đến việc con gà băng qua đường cho thấy cảm xúc tình dục bất an của bạn.
Galilee:
— Và thế là con gà đã băng qua đường!
De Gaule:
— Con gà có thể đã băng qua đường, nhưng nó còn chưa băng qua quốc lộ.
G. W. Bush:
— Việc con gà đã băng qua đường bất kể nghị quyết của LHQ chứng tỏ một sự đối đầu với dân chủ, tự do, công lý. Điều này cho thấy lẽ ra chúng ta phải dội bom con đuờng này từ lâu rồi. Để đảm bảo cho hòa bình trong vùng này, tránh việc các giá trị mà chúng ta bảo vệ bị xâm hại, chúng ta quyết định gửi 17 hàng không mẫu hạm, 146 máy bay tiêm kích, 250,000 quân, 154 tên lửa hành trình đến để xóa bỏ mọi dấu vết của con gà tại vùng này trong vòng bán kính 5,000 km. Sau đó, chúng ta quyết định sẽ thay mặt thế giới cai trị vùng này, thiết lập hệ thống các chuồng gà theo những chuẩn mực an ninh phù hợp nhất. Con gà trống lãnh đạo các chuồng gà sẽ được bầu chọn một cách dân chủ. Để cân đối chi phí chỉ cần kiểm soát các loại thực phẩm chế biến từ trứng gà trong vòng 30 năm mà thôi. Trong vùng đất mới của công lý, tự do và dân chủ này, chúng ta có thể đảm bảo rằng không bao giờ còn có chuyện gà băng qua đường nữa, và cũng chẳng còn con… đường nào trong vùng nữa.
Tony Blair:
— Theo tôi việc con gà băng qua đường đã được một nguồi tình báo của chúng tôi cho biết rằng phía bên kia đường có một quầy urê-cám heo đã làm giàu, việc này cho chúng ta thấy một nguy hiểm tiềm tàng, một con gà bình thường không cần cámheo làm giàu để làm gì hết do vậy chúng tôi đang xem xét một biện pháp buộc gà phải chấp nhận thanh sát… chuồng gà!
Sự tham gia của các nhân vật số má được báo chí làm đình đám lên, kéo theo sự quan tâm của mọi giới chức, tầng lớp, tôn giáo, dân tộc, đảng phái…
Nhà sinh học:
— Con gà băng qua đường là một động thái cân bằng hệ sinh thái môi trường.
Nhà vật lý học:
— Ta không thể nói con gà băng qua đường nếu không có một hệ quy chiếu đúng, trong đó lề đường sẽ làm gốc tọa độ, chiều dương là hướng bên kia đường.
Nhà toán học:
— Căn cứ vào vận tốc của con gà vào thời điểm hiện tại thì nó sẽ gặp chiếc xe tải đang tiến tới tại giữa đường.
Nhà hóa học:
— Việc con gà băng qua đường có thể sẽ mang đến một nguyên tố mới trong bảng tuần hoàn.
Nhà logic học:
— Nếu không có gì hấp dẫn con gà ở bên kia đường thì nó sẽ không băng qua đường, vậy có thể kết luận rằng bên kia con đường có điều gì đó hấp dẫn con gà băng qua đường.
Nhà thần học:
— Phải chăng con gà muốn thay đổi tôn giáo của nó?
Nhà tư tưởng học:
— Rõ ràng ta không thể nói “con đường đang băng qua con gà” được vì vậy “con gà băng qua đường” là một tinh thần đúng đắn!
Nhà thơ:
— “Con đường nhỏ nhỏ, gió hây hây.
Gà muốn băng qua để tìm bầy…”
Cảnh sát giao thông:
— Con gà sẽ không phạm luật nếu nó có đội nón bảo hiểm!
Cảnh sát hình sự:
— Hãy theo dõi con gà cho đến khi nó băng qua bên kia con đường. Đừng để một án mạng đáng tiếc xảy ra.
Cảnh sát dân sự:
— Có lẽ không nên phạt con gà này vì xét ra nó cũng có quyền…gà sự
Luật sư tố tụng:
— Căn cứ vào điều 24c bộ luật dân sự, tôi tố cáo con gà đang xâm nhập gia cư bất hợp pháp.
Luật sư bào chữa:
— Phản đối, thưa quý tòa. Vì thân chủ của tôi có thể quay lại khi ông ta vừa tới mép đường.
Hacker:
— Con gà đã ngang nhiên đi qua đường mà không đếm xỉa gì đến ta đang đứng đây, theo luật hacker thì trang web của con gà này xứng đáng bị flood.
Chuyên gia an ninh mạng:
— Con gà đã vượt qua firewall ở mép đường. Cần ngăn chặn ngay một cuộc tấn công tràn bộ đệm do phân gà gởi tới.
Và cuối cùng nhà ẩm thực mới nói:
— Các người không cần phải nhiều lời, tình trạng này không còn nữa. Sau khi nó băng qua đường bất thành, mọi chuyện đã kết thúc trong nồi cháo!
R. Descartes:
— Để đi qua phía bên kia đường.
Platon:
— Vì như vậy là tốt cho con gà ấy: bên kia đường là đúng!
Aristote:
— Vì bản chất của con gà là luôn tìm cách băng qua đường.
M. Luther King:
— Tôi mơ về một thế giới mà ở đó tất cả gà đều có thể được băng qua đường mà không cần biết lý do tại sao.
R. Nixon:
— Con gà không có băng qua đường. Tôi lặp lại: con gà không bao giờ băng qua đường.
S. Freud:
— Việc bạn bận tâm đến việc con gà băng qua đường cho thấy cảm xúc tình dục bất an của bạn.
Galilee:
— Và thế là con gà đã băng qua đường!
De Gaule:
— Con gà có thể đã băng qua đường, nhưng nó còn chưa băng qua quốc lộ.
G. W. Bush:
— Việc con gà đã băng qua đường bất kể nghị quyết của LHQ chứng tỏ một sự đối đầu với dân chủ, tự do, công lý. Điều này cho thấy lẽ ra chúng ta phải dội bom con đuờng này từ lâu rồi. Để đảm bảo cho hòa bình trong vùng này, tránh việc các giá trị mà chúng ta bảo vệ bị xâm hại, chúng ta quyết định gửi 17 hàng không mẫu hạm, 146 máy bay tiêm kích, 250,000 quân, 154 tên lửa hành trình đến để xóa bỏ mọi dấu vết của con gà tại vùng này trong vòng bán kính 5,000 km. Sau đó, chúng ta quyết định sẽ thay mặt thế giới cai trị vùng này, thiết lập hệ thống các chuồng gà theo những chuẩn mực an ninh phù hợp nhất. Con gà trống lãnh đạo các chuồng gà sẽ được bầu chọn một cách dân chủ. Để cân đối chi phí chỉ cần kiểm soát các loại thực phẩm chế biến từ trứng gà trong vòng 30 năm mà thôi. Trong vùng đất mới của công lý, tự do và dân chủ này, chúng ta có thể đảm bảo rằng không bao giờ còn có chuyện gà băng qua đường nữa, và cũng chẳng còn con… đường nào trong vùng nữa.
Tony Blair:
— Theo tôi việc con gà băng qua đường đã được một nguồi tình báo của chúng tôi cho biết rằng phía bên kia đường có một quầy urê-cám heo đã làm giàu, việc này cho chúng ta thấy một nguy hiểm tiềm tàng, một con gà bình thường không cần cámheo làm giàu để làm gì hết do vậy chúng tôi đang xem xét một biện pháp buộc gà phải chấp nhận thanh sát… chuồng gà!
Sự tham gia của các nhân vật số má được báo chí làm đình đám lên, kéo theo sự quan tâm của mọi giới chức, tầng lớp, tôn giáo, dân tộc, đảng phái…
Nhà sinh học:
— Con gà băng qua đường là một động thái cân bằng hệ sinh thái môi trường.
Nhà vật lý học:
— Ta không thể nói con gà băng qua đường nếu không có một hệ quy chiếu đúng, trong đó lề đường sẽ làm gốc tọa độ, chiều dương là hướng bên kia đường.
Nhà toán học:
— Căn cứ vào vận tốc của con gà vào thời điểm hiện tại thì nó sẽ gặp chiếc xe tải đang tiến tới tại giữa đường.
Nhà hóa học:
— Việc con gà băng qua đường có thể sẽ mang đến một nguyên tố mới trong bảng tuần hoàn.
Nhà logic học:
— Nếu không có gì hấp dẫn con gà ở bên kia đường thì nó sẽ không băng qua đường, vậy có thể kết luận rằng bên kia con đường có điều gì đó hấp dẫn con gà băng qua đường.
Nhà thần học:
— Phải chăng con gà muốn thay đổi tôn giáo của nó?
Nhà tư tưởng học:
— Rõ ràng ta không thể nói “con đường đang băng qua con gà” được vì vậy “con gà băng qua đường” là một tinh thần đúng đắn!
Nhà thơ:
— “Con đường nhỏ nhỏ, gió hây hây.
Gà muốn băng qua để tìm bầy…”
Cảnh sát giao thông:
— Con gà sẽ không phạm luật nếu nó có đội nón bảo hiểm!
Cảnh sát hình sự:
— Hãy theo dõi con gà cho đến khi nó băng qua bên kia con đường. Đừng để một án mạng đáng tiếc xảy ra.
Cảnh sát dân sự:
— Có lẽ không nên phạt con gà này vì xét ra nó cũng có quyền…gà sự
Luật sư tố tụng:
— Căn cứ vào điều 24c bộ luật dân sự, tôi tố cáo con gà đang xâm nhập gia cư bất hợp pháp.
Luật sư bào chữa:
— Phản đối, thưa quý tòa. Vì thân chủ của tôi có thể quay lại khi ông ta vừa tới mép đường.
Hacker:
— Con gà đã ngang nhiên đi qua đường mà không đếm xỉa gì đến ta đang đứng đây, theo luật hacker thì trang web của con gà này xứng đáng bị flood.
Chuyên gia an ninh mạng:
— Con gà đã vượt qua firewall ở mép đường. Cần ngăn chặn ngay một cuộc tấn công tràn bộ đệm do phân gà gởi tới.
Và cuối cùng nhà ẩm thực mới nói:
— Các người không cần phải nhiều lời, tình trạng này không còn nữa. Sau khi nó băng qua đường bất thành, mọi chuyện đã kết thúc trong nồi cháo!
